Рудольф Пихоя

Новым участником в борьбе за власть стал Н.С.Хрущев. Строго говоря, на Старой площади он не был новым человеком. Работавший в московской партийной организации в 30-е гг., он проделал за несколько лет путь от сделал от секретаря Бауманского райкома ВКП(б) в 1931 г. до первого секретаря Московского горкома в 1934 г. и второго секретаря Московского обкома (в 1935 г. одновременно стал и первым секретарем Московского обкома). В отличие от большинства своих соратников - первых секретарей - он уцелел во время "великой чистки" 1936-1939 гг. и ушел из Москвы в 1938 г. первым секретарем ЦК компартии Украины. Понятно, что он должен был принимать участие в репрессиях и быть их организатором во вверенной ему территории, а следовательно, и сотрудничать с Маленковым и Берией. Таковы были реальности деятельности первого секретаря республиканской организации ВКП(б). Сохранилось письмо А.З.Кобулова, бывшего с 1938 г. заместителем министра госбезопасности Украины, а в момент написания письма - в апреле 1954 г.- заключенного Бутырской тюрьмы на имя Г.М.Маленкова. В этом документе приводятся сведения о широчайших масштабах репрессий на Украине и о том, что первый секретарь ЦК КП Украины не пытался сделать даже то, что мог, для их ограничения¹¹¹. Первый секретарь ЦК ВКП(б) Украины Хрущев был вызван Сталиным в Москву в конце 1949 г. По словам Хрущева, Сталин сказал ему: "Мы хотим перевести вас в Москву. У нас неблагополучно в Ленинграде, выявлены заговоры. Неблагополучно у нас и в Москве, и мы хотим, чтобы вы опять возглавили Московскую партийную организацию." В своих мемуарах Хрущев сделал важное замечание: "У меня сложилось тогда впечатление, что Сталин (он этого не сказал мне), вызывая меня в Москву, хотел как-то повлиять на расстановку сил в столице и понизить роль Берии и Маленкова. Мне даже иногда казалось, что Сталин сам боится Берии, рад бы был от него избавиться, но не знает, как это получше сделать. Перевод же меня в Москву как бы противопоставлял нас, связывая Берии руки"¹¹².

Сведения Хрущева не подтверждаются в ряде существенных деталей. Он был прав, когда вспоминал о недовольстве Сталиным деятельностью аппарата Московской партийной организации. Похоже, что после "ленинградского дела" очередь дошла и до Москвы. 20 октября 1949 г. И.В.Сталину и членам Политбюро ЦК поступило письмо за подписью трех инженеров одного из московских заводов (впоследствии было установлено, что фамилии авторов письма вымышленные), в котором указывалось на серьезные недостатки в работе первого секретаря МК и МГК ВКП(б) Г.М.Попова.

По предложению Сталина была образована комиссия Политбюро ЦК в составе Г.М.Маленкова, Л.П.Берии, Л.М. Кагановича и М.А.Суслова для проверки указанных в письме фактов. По результатам проведенной проверки 12 декабря 1949 г. было принято постановление Политбюро ЦК "0 недостатках в работе тов.Попова Г.М.". Содержание постановления было значительно шире констатации ошибок и недостатков в деятельности Попова, оно давало также оценку работы бюро МК и МГК. Отмечалось, например, что Московский комитет "проводит неправильную линию в отношении союзных министерств и министров, пытаясь подмять министров и командовать министерствами, подменять министров, правительство и ЦК ВКП(б)", что "МК и МГК ВКП(б), занимаясь в основном хозяйственными делами, не уделяют должного внимания вопросам партийно- политической и внутрипартийной работы".

Пленум МК и МГК ВКП(б), состоявшийся 13-16 декабря, признал, что ЦК "правильно и своевременно вскрыл крупные недостатки в работе Попова и бюро Московского областного и городского комитетов партии". Пленум осудил также "беспринципную позицию секретарей и членов бюро, зажим критики и самокритики, грубые нарушения отдельными руководителями государственной и партийной дисциплины, серьезные ошибки в работе с кадрами". Пленум освободил Попова от занимаемой должности. Было признано необходимым также обсудить на пленуме МК ВЛКСМ вопрос об ошибках в работе бывшего секретаря МК и МГК ВЛКСМ Н.П.Красавченко и бюро областного и городского комитетов комсомола.

Первым секретарем МК ВКП(б) был назначен Н.С.Хрущев.

То есть 28-29 декабря собрание актива Московской городской организации ВКП(б) одобрило постановление ЦК и решения пленума.

В феврале 1950 г. были освобождены от должностей второй секретарь обкома С.А.Жолнин, второй секретарь горкома И.А.Парфенов, секретари обкома О.В.Козлова и А.Я.Секачев, в мае того же года освобожден от обязанностей председателя исполкома Мособлсовета П.Г. Бурыличев.

Оставим Хрущеву его предположение стать в конце 40-х г. противовесом Берии. В ЭТО время его влияние было несопоставимо с местом в кремлевском руководстве заместителей Председателя Совета Министров СССР Г.М.Маленкова и Л.П.Берии. Однако Сталину, как и глубоко чтимому им Ивану Грозному, была свойственна способность "из камней творить чад Авраамовых". Партаппарат стал вскоре тем источником благодати, который дал возможность Хрущеву, самому участвовавшему в репрессиях, заказчику политических убийств видных украинских националистов стать ярым обличителем политических репрессий периода культа личности.

111. АП РФ, ф.3, оп.58, д.535, л.127-135
112. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // ВИ, 1992, 2-3, с. 89-90