МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
 
    Архив: N6, ноябрь-декабрь 1999: Аналитические исследования в исторической науке: Социально-политическое развитие и борьба за власть в послевоенном Советском Союзе. (1945-1953 гг.):  
Поражение победителей
 

  Рудольф Пихоя

Сам Сталин пережил страх и растерянность в первый год войны, удивление и недоверие к терпеливости русского народа, перенесшего страшные лишения мировой войны, но не избавившегося от своего правительства, наделавшего столько ошибок. Это чувство прорвалось у него в поразительном тосте на приеме в честь главнокомандующих войсками Красной Армии, произнесенном 24 мая 1945 г. "У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг., - говорил Сталин. - ...Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это... И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!"30

Но это удивление Сталина доверием русского народа, осознание, что это доверие отнюдь не бесконечно, переросло у Сталина в недоверие ко вчерашним победителям, прежде всего - к тем маршалам и генералам, которые вели в бой войска Красной Армии.

Отношение власти к генералитету - по сей день мало изученный вопрос.

Война не могла не усилить роль армии в жизни общества. В советской политической реальности это означало ослабление влияния партийного руководства. Наркомат обороны в августе 1944 г. с гордостью писал в правительство о состоянии офицерского корпуса в стране: "Мы в настоящее время располагаем самыми ценными военными кадрами, какие когда либо до сих пор имели, также как и самыми лучшими - в сравнении с кадрами любой армии мира"31.

Офицерский и генеральский корпус был молод, обладал фронтовым опытом, научился воевать в обороне и наступлении. 38,7% командиров полков были не старше 35 лет; среди командиров дивизий, корпусов и армий, соответственно, 73,2, 60,5 и 44,8 %% человек были моложе 45 лет. Генеральские погоны в Красной Армии (без военно-морского флота, наркоматов внутренних дел и госбезопасности, политуправления Красной Армии и других ведомств) получили в годы войны 1753 человека32 (из 2952 генералов, служивших тогда).

С другой стороны, война вывела в состав элиты советского общества - в офицерский и генеральский корпус - значительное число беспартийных людей. Среди генералов Красной Армии к маю 1944 г. 286 человек не состояли в ВКП(б). Кроме того, 238 генералов стали членами партии только в годы войны33.

Офицерский корпус справедливо гордился преемственностью традиций со старой русской армией. Более того: в годы войны шло сознательное копирование отдельных черт и признаков дореволюционной армии - было восстановлены воинские звания, ношение погонов, восстановлены, военные суворовские и нахимовские училища для малолетних воспитанников создавались по образу и подобию кадетских корпусов; начальник Главного управления кадров Красной Армии Голиков, предлагая осуществить реорганинизацию системы военных училищ, прямо указывал в качестве образца "военные училища старой армии"34.

Офицерский корпус оказался на пороге превращения в сословие - предусматривалось обязательное награждение орденами и медалями за выслугу лет, кавалеры орденов имели надбавку к жалованью, старшие офицеры и генералы получали право посещать коммерческие магазины.

Традиции офицерского корпуса сознательно насаждались в других министерствах и ведомствах - повсеместно вводились специальные звания, мундиры, вознаграждения за выслугу лет.

Явно из дореволюционного опыта была взята форма "судов чести", утвержденная постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) "О судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах", от 28 марта 1947 г., подписанный предсовмина СССР Сталиным и секретарем ЦК КПСС Ждановым.

Это был служебный суд для другой части формировавшейся элиты - для чиновников, работавших в министерствах СССР и центральных ведомствах.

"Судам чести", родом из дооктябрьской России, отводилась та роль, которую в СССР прежде решали партийные организации. Этот противоестественный гибрид должен был, в соответствии с решениями Совмина СССР и ЦК КПСС, для содействия "делу воспитания работников государственных органов в духе советского патриотизма и преданности интересам советского государства и высокого сознания своего государственного и общественного долга, дпя борьбы с проступками, роняющими честь и достоинство советского работника".

Такой "суд чести" существовал и в аппарате ЦК КПСС. "Суды чести" стали инструментом ксенофобии, подозрительности к Западу, шпиономании. Секретари ЦК КПСС А.А.Кузнецов, выступавший на собрании в аппарате ЦК КПСС о оценкой деятельности "судов чести", заявил, что "Центральный Комитет партии вскрыл пресмыкательство перед заграницей и раболепие со стороны бывшего начальника гидрометеорологической службы Федорова", выразившееся в том, что данные гидрометеорологических наблюдений "оказались в руках у англичан и американцев, причем английские и американские разведчики распоряжались в гидрометеорологической службе как в своем собственном доме". Кузнецов сообщил, что решением Совмина и ЦК "Федоров снят с поста, лишен воинского звания генерал-лейтенанта и на днях над ним будет организован Суд чести". Примеров подобного рода у Кузнецова было немало - в министерстве сельского хозяйства нашли, что сотрудники переписываются с иностранцами и обсуждают научные работы по селекции "однолетней люцерны", в министерстве путей сообщения оказалось, что один из сотрудиков, профессор, имел неосторожность опубликовать математическую статью в американском журнале.

Кузнецов отметил "раболепие и низкопоклонство перед Западом" в высших учебных заведениях страны, в Академии наук, в других министерствах и ведомствах, "среди некоторой части нашей интеллигенции".

Элиту нужно было держать под контролем и в страхе. Инструментом такого контроля для чиновников становился страх перед "Судами чести". Секретарь ЦК Кузнецов прямо заявлял сотрудникам аппарата ЦК, а через них и чиновникам других министерств, что полностью актуальными остались закрытые письма ЦК: от 18 января 1935 г. "Уроки событий, связанных с злодейским убийством товарища Кирова", от 29 июля 1936 года "О террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока", указания Сталина на февральско- мартовском пленуме Центрального Комитета партии в 1937 году35.

Элите грозили возможностью обращения к террору 1937-1938 гг., напоминали, что "товарищ Сталин говорил, что буржуазные государства... постоянно засылают друг другу массу шпионов. Поэтому нет основания полагать, что к нам засылают шпионов меньше. Наоборот, буржуазные государства к нам засылают шпионов в два-три раза больше, чем в любую буржуазную державу".

Военным Сталин не доверял никогда. Не доверял даже тем, кто, казалось, были его старательными исполнителями. НКВД и его преемники - МГБ и МВД вели слежку практически за каждым крупным военачальником. Так, за С.М.Буденным она была установлена в 1925 г., а на его квартире находилось подслушивающее устройство, за маршалом К.Е.Ворошиловым, его ближайшим окружением и родственниками велось непрерывное наблюдение, результаты которого докладывались Сталину, за главным маршалом артиллерии Вороновым слежка непрерывно велась с 1938 г., за маршалом С.Т.Тимошенко - с 1942 г..

Особое внимание уделялось герою Великой Отечественной - маршалу Г.К.Жукову. "Агентурное дело "Узел" - так называлась операция МГБ против Жукова, начатая еще в 1939 г. Подслушивающими устройствами были снабжены и квартира, и дача маршала. МГБ собирал компромат и на Жукова, и на десятки и сотни людей, в той или иной мере связанных по работе с ним36.

Огромная популярность Жукова в армии и среди населения вызывала зависть Сталина. Сталин, партийный аппарат, в том числе и в самой армии, не простили независимости, славы самого знаменитого военачальника Красной Армии времени Отечественной войны, принимавшего капитуляцию Германии в Берлине, парад Победы в Москве - маршала Г.К.Жукова. Его побед, его славы ему не простили.

Ему не простилось то, что на второй день после приема в Кремле по случаю победы над Германией он пригласил к себе на дачу в Сосновке, под Москвой, командующих армиями генерал-полковника А.В.Горбатова, генерал-полковника И.И. Федюнинского, генерал-полковника В.И.Чуйкова, генерал-полковника В.И.Кузнецова, маршала бронетанковых войск С.И.Богданова, маршала Соколовского, генерал-лейтенантов К.Ф.Телегина и Крюкова, жену Крюкова - популярнейшую певицу Русланову, где они в своем кругу отпраздновали победу и говорили о Жукове как победителе Германии37.

За Жуковым следили, когда он был назначен Главноначальствующим советской военной администрации в Германии. Его отличала самостоятельность и независимость, его поддерживали сослуживцы и подчиненные. Достаточно близкие, если не прямо дружеские, были отношения Жукова со своим заместителем - заместителем Главноначальствующего генерал-полковником И.А.Серовым, переведенным на эту должность с поста заместителя наркома внутренних дел СССР38. Жуков, судя по некоторым данным, надеялся, что Серов будет назначен на должность министра госбезопасности. Сам же Жуков рассчитывал на назначение министром вооруженных сил СССР39.

Однако ситуация стала развиваться не так, как надеялся генералитет Страны Советов.

Вторая половина победного 1945 года была использована военной контрразведкой "Смерш", руководимой генерал-полковником В.Абакумовым, для сбора компромата против представителей высшего командного состава.

Вместе с тем, воспользоваться "сценарием 1937 г." для расправы над Жуковым не представлялось возможным, по крайней мере, в тех формах, которые применялись в конце 30-х гг. Требовалась более основательная подготовка, систематическая дискредитация маршала.

Следователи "Смерша" разрабатывали три главные линии: первой была попытка собрать компроментирующие данные на маршала Г.К.Жукова; вторая - выявить "вредителей" в военной авиации и военной промышленности; третья - выявить связь между военными и политическими деятелями. Непосредственными "постановщиками" задач для следствия был сам Сталин и новый министр вооруженных сил Н.А.Булганин. Организационная работа по этому делу проводилась А.А.Кузнецовым, бывшим секретарем Ленинградского горкома, назначенным 18 марта 1946 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) членом Оргбюро и секретарем ЦК, начальником Управления кадров ЦК, В.С.Абакумовым, назначенным в мае 1946 г. министром госбезопасности. "Смерш", которым Абакумов руководил раньше, был переведен из Министерства вооруженных сил СССР в штат МГБ и М.Ф.Шкирятовым - заместителем Председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б).

  1. Правда, 1945, 25 мая
  2. "Мы располагаем самыми лучшими кадрами". Записки о послевоенном устройстве армии//Источник, 1996.
  3. Там же, с.152
  4. Там же, с.149
  5. Там же, с.133
  6. "ЦК вскрыл пресмыкательство перед заграницей". Как создавались "суды чести" в центральных органах. Публ. Н.Сидорова //Источник, 1964, N6, с.68-81 N2, с. 132-137
  7. АП РФ, ф.3, оп.58, д.306
  8. Там же, л.102
  9. Там же, л.112-115
  10. Там же, л.116-117
   
 
   

N20, 2002 |  Архив |  Рубрики |  Авторы |  О журнале | 
   
Rambler's Top100 Service
Rambler's Top100 Service
  © МИЖ 1998-2002.   © Махаон, разработка и поддержка.   © elkaDesign, дизайн.