Латипов

Данная статья посвящена одному из наименее изученных событий в биографии Льва Троцкого - его участию в разрешении конфликтной ситуации, сложившейся в руководстве Башкортостана в 1920 г. и, как результат, - имевшей далеко идущие последствия для этого региона. Эти и аналогичные события начала 1920-х гг.¹ отчетливо свидетельствовали о возникновении и усилении тенденций советского империализма. Плоды этой политики мы пожинаем сегодня, когда на наших глазах рухнула последняя империя в истории человечества. Одним из таких конфликтов был "Башкирский вопрос" 1920 года, в решении которого Троцкий принял деятельное участие.

События в Башкортостане первой половины 1920 года рельефно обозначили в себе кризис всей национальной политики большевиков эпохи военного коммунизма, сопровождавшийся катастрофическим ухудшением экономического и политического положения по всей стране. В связи с необходимостью найти выход из создавшегося положения в области национальных отношений в руководстве большевиков преобладало два основных направления, которые Ной Жордания² определил как "политическая, соседская" и "империалистическая"³. Первая точка зрения, отстаиваемая Лениным и Троцким, исходила из необходимости гибкого отношения к нерусским народностям, видя в них субъектов процесса национально-государственного строительства на основе равенства и суверенитета. Противоположный подход нашел свое воплощение в известном проекте "автономизации", утверждающий диктат центра над всеми республиками, вошедшими в союз. Эта точка зрения имела в РКП(б) широкую поддержку среди части руководства большевиков (И. Сталин), среднего и рядового уровней членов партии. Борьба этих двух тенденций нашла свое контрастное выражение в Башкирской Республике зимой - весной 1920 г.

• Историографический экскурс
• Исторический контекст
• Январский инцидент
• Приезд Троцкого
• Мартовское совещание
• После совещания
• Вместо заключения

Полный текст (для печати)